الفقه التحليلي
 

الفقه التحليلي
كانت هناك عدة محاولات لإنتاج "تعريف مقبول عالميًا للقانون". في عام 1972 ، اقترح بارون هامبستيد أنه لا يمكن إنتاج مثل هذا التعريف. قال مكوبري ووايت أن السؤال "ما هو القانون؟" ليس لديه إجابة بسيطة. [31] قال جلانفيل ويليامز إن معنى كلمة "قانون" يعتمد على السياق الذي تستخدم فيه هذه الكلمة. قال ، على سبيل المثال ، "القانون العرفي المبكر" و "القانون المحلي" كانا سياقين لكلمة "قانون" معنيان مختلفان ولا يمكن التوفيق بينهما. [32] قال ثورمان أرنولد أنه من الواضح أنه من المستحيل تعريف كلمة "قانون" وأنه من الواضح أيضًا أنه لا ينبغي التخلي عن النضال من أجل تعريف هذه الكلمة. [33] من الممكن اتخاذ وجهة نظر مفادها أنه لا توجد حاجة لتعريف كلمة "قانون" (على سبيل المثال ، "دعونا ننسى العموميات وننتقل إلى الحالات"). [34]

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...es-thumbs&n=13

أحد التعريفات هو أن القانون هو نظام من القواعد والمبادئ التوجيهية التي يتم فرضها من خلال المؤسسات الاجتماعية للتحكم في السلوك. [2] في مفهوم القانون ، جادل إتش إل إيه هارت بأن القانون هو "نظام من القواعد" ؛ [35] قال جون أوستن إن القانون هو "أمر من صاحب السيادة ، مدعومًا بالتهديد بعقوبة" ؛ [36] يصف رونالد دوركين القانون باعتباره "مفهومًا تفسيريًا" لتحقيق العدالة في نصه بعنوان إمبراطورية لو ؛ [37] ويجادل جوزيف راز بأن القانون "سلطة" للتوسط في مصالح الناس. عرّف أوليفر ويندل هولمز القانون بأنه "نبوءات لما ستفعله المحاكم في الواقع ، وليس أكثر من ذلك." صادر عن المكلف برعاية المجتمع.


المرجع

محامي في الرياض مكتب يوفر الترافع الشامل